_

_

BEGIN DE CHECK



show blocks helper



Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим. На сегодняшний день рецензирование научных работ коллегами и их последующая публикация в научных журналах по-прежнему является основным способом регистрации, проверки, и распространения научных открытий и результатов. Процесс публикации и скорость, с которой статьи рецензируются и публикуются, являются ключевыми элементами признания соответствующих научных исследований.

Рукопись научной работы, которую эксперт рецензирует, должна рассматриваться исключительно как конфиденциальный документ. Текст рукописи категорически нельзя обсуждать с посторонними лицами, не имеющими отношения к работе журнала. Рецензент обязан давать только объективную оценку текста рукописи. Рецензент должен ясно и аргументированно выражать свое мнение. Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и через взаимодействие с автором улучшить качество статьи. Любой выбранный рецензент, понявший недостаток своей квалификации для анализа представленной ему рукописи или невозможность рассмотрения работы в срок, обязан уведомить об этом редактора.

Рецензирование Научных Работ

Ключевое требование – наличие кандидатской или докторской степени в той сфере наук, в которой защищается магистрант. Основные права рецензента заключаются в экспертной оценке рукописи и в представлении рецензии, которая  является основанием для принятия рукописи к печати или ее отклонения. Многие ученые рано или поздно задаются вопросом, как стать рецензентом научных статей.

  • Предшествующая публикация тезисов докладов или препринтов в материалах научных совещаний не препятствует последующему представлению научных материалов для опубликования.
  • Редакторы имеют право отвергнуть представленные статьи на основании такого не вызванного необходимостью дробления.
  • Не привлекать к рецензированию тех рецензентов, которых просит не привлекать автор, за исключением тех случаев, когда у редактора имеются иные, достаточно веские основания, перевешивающие доводы автора.
  • Существует определенная ответственность, которую несут редакторы, авторы и рецензенты, с тем, чтобы поддерживать высокие этические стандарты, относящиеся к публикации статей в научных журналах.
  • Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию.

Публичная защита диссертаций является естественным продолжением публикаций в рецензируемых изданиях. В целом оценка рецензента должна быть четко аргументирована. Особенно, если автор дает отрицательный отзыв о работе. В этом случае работа отправляется на доработку до следующей защиты, срок которой устанавливает рецензент это кафедра вуза. Теперь, когда Вы знаете об основных правах и обязанностях рецензента, то можете принять взвешенное и обдуманное решение относительно того, быть рецензентом или нет. Однако если Вы пока не уверены в ответе на этот вопрос, просто начните выполнять те рекомендации, которые даны выше.

Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей.

Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите. Преподаватель вуза проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли студент допустимый порог. В отзыве указывается правильность оформления дипломной работы.

Редколлегия, в свою очередь, имеет право принять сторону рецензента или автора. Текст с результатами экспертизы содержания рукописи представляется рецензентом в свободной форме, где, кроме ответов на поставленные вопросы, также предполагается и описание недостатков и достоинств рукописи. Свободная форма дает возможность рецензенту в произвольной последовательности и степени детализации определить научную ценность и значимость рецензируемой рукописи. Инициатором экспертизы выступает только редактор журнала – главный редактор или научный (тематический) редактор.

Зарабатываем Авторитет В Научных Кругах

Какими качествами должен обладать рецензент? Ниже приведены примеры недопустимого поведения при публикации научных материалов. Этот краткий перечень не является исчерпывающим. Возвратить или уничтожить рукопись и информировать редактора о том, что рецензент считает себя недостаточно квалифицированным для ее рецензирования или не может прорецензировать рукопись в пределах отведенного для этого времени. Указывать в рукописи все источники финансирования данной работы, а также заявлять о возможных конфликтах интересов. Ни в коем случае не использовать в своих собственных исследованиях результаты работ, освещенные в представленных, но еще неопубликованных статьях.

рецензент что это

Должны быть указаны все относящиеся к делу публикации, а в тех случаях, когда используются иные опубликованные источники, должны быть получены разрешения авторов в соответствии с законами об авторских правах. После рецензирования статья передается на техническое редактирование. Технический редактор может отклонить статью и направить на доработку авторам по причинам несоответствия статьи формальным требованиям.

Какие Решения Имеет Право Вынести Рецензент После Рассмотрения Документа?

После повторного получения статьи (исправления автором замечаний) ответственный секретарь в течение одного дня передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование. (а) Избегать не вызванного необходимостью дробления своих работ и представления их в виде нескольких рукописей. Редакторы имеют право отвергнуть представленные статьи на основании такого не вызванного необходимостью дробления. В частности, тот или иной раздел работы не должен дробиться на несколько частей для публикации в форме кратких сообщений.

рецензент что это

Рецензент приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена преподавателем. На практике бывает, что в силу занятости научного руководителя студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается. Если в работе описывается внедрение каких-либо разработок на конкретном предприятии, то это условие обязательно. Во всех остальных случаях рецензент подбирается исходя из проблематики темы.

Кто Такой Рецензент Магистерской Диссертации

В рецензии должен быть изложен профессиональный независимый взгляд на работу, с детальным разбором положительных и отрицательных моментов. По требованиям, рецензию должен писать независимый, часто внешний для ВУЗа специалист в указанной области науки. Но часто магистранту приходится черновик этого документа составлять самостоятельно. Информировать редакторов рассматриваемых рукописей с близкой тематикой об опубликовании теми же авторами в любом журнале или о представлении в другой журнал их рукописи, находящейся под рассмотрением. Копии рукописей на близкую тему могут быть затребованы у авторов, равно как и сведения о текущем состоянии этих рукописей.

Тот же автор принимает на себя ответственность за то, что в рукописи указаны все соавторы (и только соавторы) данной работы. Тот же автор подписывает документы, касающиеся авторского права, от имени всех авторов данной работы. Рассматривать возможность привлечения для рецензирования специалистов, рекомендуемых самим автором. В любом случае редактор сохраняет за собой право назначать рецензентов по своему собственному выбору.

https://deveducation.com/

Извещать о любом конфликте интересов, который может возникнуть. В частности, в тех случаях, когда редактор является автором представленной рукописи, эта рукопись должна быть направлена другому редактору для независимого внимательного рецензирования. Возвратить рукопись редактору без отзыва при наличии конфликта интересов. Гарантировать, что рукопись представлена для опубликования только в один журнал. Недопустимо представлять одну и ту же рукопись (или рукописи, описывающие, по существу, одни и те же материалы) одновременно более, чем в один журнал.

Основные Требования К Рецензенту

Также статья может быть отклонена главным редактором/редактором по направлению – по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики. Если рецензент не прислал свою рецензию к указанному сроку, то статья может быть отозвана с процесса рецензирования у данного эксперта. Если автор не присылает доработку своей статьи в обозначенный срок без уважительной причины, то редакционная коллегия во главе с главным редактором

Ниже мы приводим лишь некоторые из них (основные). В пределах своей осведомленности срочно поставить в известность редактора о том, что рассматриваемая рукопись содержит заимствованные материалы или фальсифицированные данные. Корректно относиться к жалобам авторов по поводу отказов в опубликовании представленных рукописей. Принимать окончательное решение о том, будет ли опубликована или отвергнута данная рукопись. Все рецензенты работают на добровольной основе, без дополнительного вознаграждения. К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии.

В этом случае рецензентом станет тот специалист, который был наставником магистранта. Не оставлять у себя копии и не копировать рецензируемые рукописи в любой форме, во избежание нарушения требований документов, регулирующих авторские права. Информировать редактора о любом сходстве между рассматриваемой рукописью и иной опубликованной или рассматриваемой в другом журнале статьей. Не привлекать к рецензированию тех рецензентов, которых просит не привлекать автор, за исключением тех случаев, когда у редактора имеются иные, достаточно веские основания, перевешивающие доводы автора.

Рецензент не уделяет время литературному редактированию рукописи, а сосредоточивается на научном качестве рукописи и общем стиле изложения, который должен соответствовать лучшим образцам ясного и лаконичного академического письма. Если рецензент находит, что рукопись требует лингвистической правки, он сообщает об этом научному или литературному редактору. Автор получает текст своей рукописи с замечаниями, комментариями, рекомендациями рецензентов в анонимном (обезличенном) виде, а также обязательное уведомление о принятом редакционной коллегией решении.

Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов. Процесс рецензирования можно представить в виде схемы, представленной на рис.1. Основная часть рецензии –  текст с анализом диссертации, ее независимой оценкой и выводами.

0 Shares

Add Comment

CONTACT

Industrieterrein Lanklaar
Meerkensstraat 44
BE-3650, Dilsen-Stokkem

      Heeft u vragen?
Bel +32(0)89 - 360 000
     
Openingstijden
Maandag : gesloten
Dinsdag : 8:00 - 12:00 | 13:00 - 17:00
Woensdag : 8:00 - 12:00 | 13:00 - 17:00
Donderdag : 8:00 - 12:00 | 13:00 - 17:00
Vrijdag : 8:00 - 12:00 | 13:00 - 17:00
Vrijdag : 9:00 - 12:00 | 13:00 - 17:00
Zondag : gesloten
preloader